В процессе разработки системы контроля периметра мы испытали множество различных инфракрасных барьеров. По разным причинам заказчик отклонял наши предложения. Однако, когда мы предложили Охранные извещатели Optex, заказчик согласился. Эти инфракрасные барьеры были предназначены для установки на заборе завода и сигнализации в случае попыток перепрыгнуть через него. Однако, во время монтажа представитель предприятия заказчика выразил пожелание установить инфракрасные барьеры не только на верхний участок забора (1,5 м), но и на всю его высоту. Это требовалось для предотвращения попыток разобрать часть забора.
Мы установили Охранные извещатели Optex высотой 2 метра на нескольких сегментах забора друг над другом, в двух уровнях. Однако, нам так и не удалось правильно настроить их работу, устройства сигнализировали о высоком уровне помех, находясь на грани потери связи. Оказалось, что сигналы разных инфракрасных барьеров, которые не были согласованы между собой, воспринимались как помеха, что приводило к ложным срабатываниям. Настройка несущих сигналов на разные частоты не решила эту проблему. Кроме того, Охранные извещатели Optex не производит барьеры с высотой более 2 метров, поэтому нам пришлось отказаться от этой схемы.
Попытка использовать аналогичные ик барьеры от компании Focus также не привела к положительным результатам. Следует отметить, что мы пытались применить указанные инфракрасные барьеры в экстремальных условиях, которые, вероятно, производители не учитывали. Несмотря на трудности и несовместимость устройств, заказчик настаивал на использовании именно инфракрасных барьеров. Это была не просто прихоть, а насущная потребность. Инфракрасные барьеры представляли собой удобное решение для такого объекта. Узкий луч, шириной 5 см, проходил вдоль забора и выше него, и в случае его пересечения выдавался сигнал тревоги. Капацитивные или радиолучевые системы требуют отвода дополнительной территории шириной от 2 до 5 метров, что не всегда позволяет включать такие зоны на предприятиях. При оборудовании гражданских объектов отвод территории также является неприемлемым.
Наши поиски инфракрасных барьеров, способных контролировать заборы высотой 4 метра и более, не увенчались успехом, но клиенты все чаще выражали интерес к такой возможности. Итогом является оптимальная высота контроля ик датчиков в 6 метров. Также мы заметили, что высота наших ик датчиков была оценена быстро в коттеджных поселках. Китайские и японские производители делают инфракрасные барьеры не более 2 метров. Возможно, такие требования потребителей в Китае и Японии полностью удовлетворяются. В России, однако, требуется больше.
Мы столкнулись с проблемой поломки части оборудования. Сгорела определенная часть датчиков. Иногда горел master, а slave оставался целым. Одиночное устройство не могло быть использовано, ему требовалась пара, причем это должны быть именно master и slave. Мы встретились с этой проблемой сами, поэтому при разработке наших ик датчиков мы учли это неудобство. Наши ик датчики универсальны. Они могут работать одновременно в режиме master и slave, режим выбирается путем переустановки на плате. Таким образом, при использовании наших датчиков клиент никогда не останется со списком ненужных датчиков master или slave, так как они могут быть использованы после перенастройки.
Мы установили Охранные извещатели Optex высотой 2 метра на нескольких сегментах забора друг над другом, в двух уровнях. Однако, нам так и не удалось правильно настроить их работу, устройства сигнализировали о высоком уровне помех, находясь на грани потери связи. Оказалось, что сигналы разных инфракрасных барьеров, которые не были согласованы между собой, воспринимались как помеха, что приводило к ложным срабатываниям. Настройка несущих сигналов на разные частоты не решила эту проблему. Кроме того, Охранные извещатели Optex не производит барьеры с высотой более 2 метров, поэтому нам пришлось отказаться от этой схемы.
Попытка использовать аналогичные ик барьеры от компании Focus также не привела к положительным результатам. Следует отметить, что мы пытались применить указанные инфракрасные барьеры в экстремальных условиях, которые, вероятно, производители не учитывали. Несмотря на трудности и несовместимость устройств, заказчик настаивал на использовании именно инфракрасных барьеров. Это была не просто прихоть, а насущная потребность. Инфракрасные барьеры представляли собой удобное решение для такого объекта. Узкий луч, шириной 5 см, проходил вдоль забора и выше него, и в случае его пересечения выдавался сигнал тревоги. Капацитивные или радиолучевые системы требуют отвода дополнительной территории шириной от 2 до 5 метров, что не всегда позволяет включать такие зоны на предприятиях. При оборудовании гражданских объектов отвод территории также является неприемлемым.
Наши поиски инфракрасных барьеров, способных контролировать заборы высотой 4 метра и более, не увенчались успехом, но клиенты все чаще выражали интерес к такой возможности. Итогом является оптимальная высота контроля ик датчиков в 6 метров. Также мы заметили, что высота наших ик датчиков была оценена быстро в коттеджных поселках. Китайские и японские производители делают инфракрасные барьеры не более 2 метров. Возможно, такие требования потребителей в Китае и Японии полностью удовлетворяются. В России, однако, требуется больше.
Мы столкнулись с проблемой поломки части оборудования. Сгорела определенная часть датчиков. Иногда горел master, а slave оставался целым. Одиночное устройство не могло быть использовано, ему требовалась пара, причем это должны быть именно master и slave. Мы встретились с этой проблемой сами, поэтому при разработке наших ик датчиков мы учли это неудобство. Наши ик датчики универсальны. Они могут работать одновременно в режиме master и slave, режим выбирается путем переустановки на плате. Таким образом, при использовании наших датчиков клиент никогда не останется со списком ненужных датчиков master или slave, так как они могут быть использованы после перенастройки.
